Vụ án hai cha con David Dương và Andy Dương sắp được xét xử.
Theo Ngô Thiện Cơ
Ba Anh Em ông David Dương có mặt trong buổi chiếu phim “The King of Trash tại Dallas
Phiên tòa hiện được dự kiến bắt đầu vào ngày 19/10/2026 có liên hệ gì đến Governor Gavin Newsom?
- Có, nhưng mối liên hệ với Thống đốc Gavin Newsom hiện chủ yếu là mối liên hệ chính trị–địa phương và bối cảnh rộng hơn, chứ tôi chưa thấy bằng chứng công khai đáng tin cậy nào cho thấy Newsom là bị can, đồng phạm, hay đối tượng điều tra trong vụ David Dương–Andy Dương.
Đây là vụ án liên bang liên quan nhiều hơn đến cựu Thị trưởng Oakland Sheng Thao, bạn trai bà là Andre Jones, cùng David Dương và Andy Dương. Công tố viên liên bang cáo buộc có một “pay-to-play” scheme: phía cha con ông Dương bị cáo buộc cung cấp các lợi ích chính trị/tài chính để đổi lấy sự can thiệp của Thao vào các hợp đồng và lợi ích kinh doanh của họ. Cả bốn người đều không nhận tội.
Governor Gavin Newsom liên quan ở điểm nào?
1. Không phải là nhân vật bị truy tố trong vụ án.
Bản cáo trạng công khai và các báo cáo cập nhật về vụ án tập trung vào Sheng Thao, Andre Jones và cha con David–Andy Dương; không có cáo buộc công khai nào trong vụ án này cho rằng Governor Gavin Newsom tham gia vào âm mưu hối lộ.
2. Mối liên hệ chính trị nằm ở hệ sinh thái chính trị California.
Gia đình Dương từ lâu đã có hoạt động chính trị và kinh doanh tại Bay Area. Cuộc điều tra của FBI bắt đầu từ những vấn đề liên quan đến đóng góp tranh cử và ảnh hưởng chính trị tại Oakland; hồ sơ trước đây cũng cho thấy Fair Political Practices Commission và Oakland Public Ethics Commission từng điều tra cáo buộc sử dụng “straw donors”.
3. Một nhân vật cấp tiểu bang đáng chú ý hơn Newsom là Tổng Chưởng lý Rob Bonta.
Bonta công khai nói rằng khoảng hơn một năm trước khi vụ án được công bố, chính quyền liên bang đã liên lạc với ông vì cho rằng ông có thể có thông tin liên quan đến cuộc điều tra. Ông thuê luật sư và hợp tác cung cấp thông tin. Điều này không có nghĩa là Bonta bị cáo buộc phạm tội.
4. Điều đáng chú ý đối với Governor Gavin Newsom là vấn đề “political network”, không phải cáo buộc hình sự.
Nếu nghiên cứu vụ này dưới góc độ chính trị học, nên phân biệt rất rõ giữa (a) quan hệ xã hội/chính trị với các nhân vật trong cùng hệ sinh thái California, (b) hoạt động vận động chính trị và đóng góp tranh cử, và (c) bằng chứng về hành vi phạm tội. Hiện các nguồn công khai tôi kiểm tra chưa cung cấp cơ sở pháp lý để chuyển Gavin Newsom từ nhóm (a)/(b) sang nhóm (c).
Vì vậy, nếu ta đặt câu hỏi trực tiếp:
“Vụ David Dương–Andy Dương có thể lôi cuốn dẫn tới nguy hại cho Gavin Newsom hay không?”
- Chỉ có thể có giá trị để theo dõi về mặt chính trị, nhưng hiện chưa có cơ sở công khai để nói rằng vụ án đã “liên hệ” với Gavin Newsom theo nghĩa pháp lý hoặc cho rằng Gavin Newsom có nguy cơ bị truy tố. Điều ta cần theo dõi đặc biệt là danh sách nhân chứng, tài liệu tài chính–tranh cử, email/communications và các tài liệu được đưa ra tại phiên tòa tháng 10/2026. Các hồ sơ mới công bố gần đây cho thấy công tố đang chuẩn bị một danh sách nhân chứng khá rộng về các quan hệ chính trị và kinh doanh xung quanh gia đình họ Dương.
Theo Ngô Thiện Cơ