Phản ứng từ châu Âu và nhận định quốc tế về thông điệp Tổng thống Trump
Cuộc tập trận Nato ở Ba Lan
Phản ứng từ châu Âu là sự ngờ vực sâu sắc. Trong cuộc gọi bị rò rỉ ngày 5/12, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz cảnh báo Tổng thống Ukraine Zelensky rằng Mỹ có thể “từ bỏ” Kiev bằng cách trao đổi lãnh thổ mà không có đảm bảo rõ ràng. Đại diện EU Kaja Kallas xác nhận kế hoạch hòa bình 28 điểm của Mỹ được soạn thảo mà không tham vấn châu Âu. Bộ trưởng Ngoại giao Đức Johann Wadephul tuyên bố: “Đức không cần lời khuyên từ bên ngoài”.
Các chuyên gia phương Tây cũng thể hiện sự chia rẽ trước Chiến lược mới của Mỹ. Nhà phân tích Eliot Cohen từ Đại học Johns Hopkins gọi nó là “vô lý”, nhưng thừa nhận 3 điểm quý giá: ưu tiên biên giới, giảm can thiệp Trung Đông và thúc đẩy chia sẻ gánh nặng. Cũng có nhận định cho rằng đây là nền tảng mới cho hợp tác, nhưng châu Âu phải đầu tư nghiêm túc hơn vào quốc phòng để tránh sự chuyển dịch gánh nặng.
Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ không chỉ là tài liệu chính sách mà còn là nhận định về một “trật tự thế giới mới”, nơi Mỹ rút lui để tập trung vào lợi ích cốt lõi, buộc châu Âu và Ukraine phải thích nghi nhanh chóng với bối cảnh tình hình mới. Với dữ liệu cập nhật đến nay, các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine vẫn đang diễn ra, nhưng khoảng cách giữa Mỹ và EU ngày càng rộng.
Một chuyên gia từ Atlantic Council nhận định, nó phác thảo tham vọng thống trị năng lượng, công nghiệp và công nghệ của Mỹ, nhưng cần tập trung hơn vào khả năng phục hồi.
Dù gây nhiều tranh cãi, Chiến lược này có thể thúc đẩy châu Âu tự lực, tự cường hơn, nhưng cũng rủi ro khi nguy cơ làm lung lay, ảnh hưởng đến liên minh xuyên Đại Tây Dương, nền tảng của an ninh toàn cầu kể từ sau “Chiến tranh Lạnh”. Trong bối cảnh thế giới đa cực, liệu “hòa bình thông qua sức mạnh” của Tổng thống Trump sẽ mang lại điều gì? Câu trả lời có thể rõ ràng trong những tháng tới.
TheoTASS, Fox News, Politico
